直到今天，重庆31名民族成分造假高考生的名单还是没有公布。尽管社会舆论为了社会公平而对这一造假事件穷追不舍，可重庆市高招办还是咬牙切关绝不松口。

专家认为在婚恋问题上女生应抛开学历鸿沟 坚定信心是复读取胜的关键 [600分的高分考生为何要选择复读呢 ] 十所因甲流停课的学校开始期末考试 首届全国中小学生中华诵夏令营开营 网瘾训练营 训练孩子不如训练家长 机会公平 才是高考改革的核心价值 8000多人中考满分是种羞耻 [调查75%大学生有创业热情 仅2%行动] 打高校招牌潜校内灰色招生忽悠学子 复读的考生别忘了三项考试补报名 假借北理工名义招生声称毕业包分配 人教社否认鲁迅将被剔出语文教材 缘何公办高中也瞄上了高考落榜生？

人们正在诧异之际，重庆市于今天取消了31名违规更改民族成分考生2009年全国普通高校招生录取资格。紧接着，教育部有关负责人表示，这31名考生系青年学生，重庆市未公布考生名单，体现了对未成年人的关心与爱护，有利于保护青年学生的健康成长。

且不说重庆官方与教育部这对双簧演得如何精彩，单讲教育部有关负责人不公布31名违规考生的姓名是为了保护未年人这句话，也算得上是十二分的经典。

你演得再绝妙，可观众并不傻。有人也给教育部算了一笔账，如果一个人6岁上学，9年义务教育，再加上高中三年，到高考时，绝大多数考生年龄也在18岁以上，不知道教育部的这位负责人是被北京地区的高温热糊涂了，还是被公众追问造假的不依不饶闹晕了，竟然连未成年人的定义都弄不懂。

就算教育部的负责人弄不懂未成年人的定义，可在重庆市招办拒不公布造假考生名单，摆出一副死猪不怕开水烫的时候教育部的这位负责人为何不站出来说话?在《人民日报》发表评论呼吁信息公开以还高考公正的时候，在新华社以措词严厉的评论试图撬开重庆考生民族成分造假的重重黑幕的时候，主持全国教育工作的教育部为何冷眼旁观?

如果是为了关心与爱护所谓的未成年人，在造假事件伊始，教育部的有关负责人就应该站出来主持公道。当网民们费了九牛二虎之力才将何川洋等三名考生的名字曝光于天下的时候，教育部更没有站出来保护这三个可怜的替罪羊。

眼看着已经无法再违抗汹涌的民意了，重庆市招办才不得不宣布取消31名考生的录取资格。可是，重庆市官方明明知道这样做并不能令公众满意，于是教育部恰到好处地站出来表态要保护“未成年人”了。

其实，很多人都知道，教育部的这位负责人是在保护谁。他保护的并不是“未成年人”，而是要保护考生民族成分造假背后的那一只只黑手。要知道，一旦公布了31名考生的真实信息，就会使所有造假考生的家长姓甚名谁置于阳光之下。如果不公布所有考生的真实信息，就会有人在这场声势浩大的打假风波中溜之大吉。这正是问题的要害之所在，这也正是重庆招办拒不公开造假考生信息的真实原因。

在云南昆明警方一次又一次地检验两个涉嫌卖淫女学生处女膜的时候，教育部的负责人并没有说要保护未成年人。遗憾的是，这两个女学生是最需要保护的，可教育部的负责人就是不吭声。当参加高考的考生大多为成年人的时候，教育部却反而要关心和爱护未成年人了，这样的表态真的不能不令人疑窦丛生，不能不认为教育部的有关负责人是在嫌贫爱富。

时下，网络流行语多如牛毛，什么“躲猫猫”，什么“俯卧撑”，什么“欺实马”等等。事实上，“躲猫猫”也好，“俯卧撑”罢，林林总总的流行语都没有“关爱未成年人”来得深奥。明明知道高考考生大多为成年人，可教育部的负责人却要口口声声关爱未成年人，不知道这位负责人是习惯性的造假还是造假形成了习惯/